Avondmaal in de vroege kerk

Luite-Harm Kooij | 10 december 2016
  • Thema-artikelen

In de vroege kerk namen de gedoopte kinderen van gelovige ouders deel aan de viering van het avondmaal. Dat was zo vanzelfsprekend dat er verder niet over gesproken werd. De kinderen hoorden er helemaal bij.

Omdat het zo vanzelfsprekend was dat kinderen in de vroege kerk aan het avondmaal gingen, zijn er geen bronnen uit die tijd waarin over dit onderwerp geschreven wordt. Wel wordt het in verschillende bronnen meermalen genoemd als een bestaande praktijk. Twee voorbeelden om dat te illustreren:

  • In zijn geschrift Over afvalligen behandelt bisschop Cyprianus van Carthago rond het jaar 250 de problematiek van broeders en zusters die in de geloofsvervolging hun geloof hebben verloochend. In hoofdstuk 25 schrijft hij over de heiligheid van het avondmaal. Hij komt met een voorbeeld van een jong meisje dat nog niet kan praten. Zij was door haar moeder achtergelaten bij een kindermeisje. Het meisje was vervolgens meegenomen naar een heidense offermaaltijd en had daar meegegeten. Nadat de gevluchte moeder weer terugkwam, was zij met haar dochter naar een avondmaalsviering gegaan. Maar het kind verzette zich hevig en weigerde brood en wijn – volgens Cyprianus omdat het heilige gewoonweg niet in een verontreinigd lichaam kan blijven, zo groot is de majesteit van God! Cyprianus noemt hier de deelname van een peuter aan het avondmaal.
  • In de Apostolische Constituties, een geschrift uit de vierde eeuw over de traditie van leer en liturgie, gaat het onder meer over de gewenste volgorde van deelnemers aan de avondmaalsviering. ‘Vervolgens gaat de bisschop aan en daarna de presbyters, de diakenen, de subdiakenen, de lectoren, de zangers, de asceten en de vrouwen: namelijk de diaconessen, de maagden en weduwen, daarna de kinderen, en ten slotte, ingetogen, met schroom en eerbied, zonder gerucht te maken, geheel het volk.’ De kinderen blijken dus een erepositie in te nemen. Deze volgorde is naar analogie van de dooppraktijk. Want volgens de voorschriften over de doop in een geschrift uit dezelfde periode, de Traditio Apostolia, behoren de kinderen eerst gedoopt te worden in de viering en dan de volwassenen.

 

Zelfbeproeving

Augustinus is de eerste kerkvader die reflecteert op het onderwerp kind en avondmaal. Anna Zegwaard schrijft over hem in haar dissertatie Als kinderen meevieren: ‘Kinderen vindt hij niet te klein om het avondmaal te ontvangen. (…) Door deel te nemen aan het sacrament wordt men als een kind. De ideale avondmaalsganger typeert Augustinus als de gelovige die het sacrament ontvangt als een kind. In vertrouwen op God en zonder kritiek neemt hij de gave van de Zoon aan. (…) Hij vindt dat op grond van Johannes 6:53 en volgend ook kinderen het avondmaal moeten ontvangen. Als kinderen gedoopt zijn, hebben zij deel aan het leven in Christus, maar hoe kan dat zonder deel te hebben aan zijn lichaam?’

‘Vieren’ was het kernwoord. W.A. Strange betoogt in Kinderen in de vroeg-christelijke kerk dat de vroege kerk de woorden van Jezus in Johannes 6:53 en volgende verzen als uitgangspunt voor de avondmaalsviering nam: ‘Waarachtig, Ik verzeker u: als u het lichaam van de Mensenzoon niet eet en zijn bloed niet drinkt, hebt u geen leven in u.’

Vanaf de dertiende eeuw werden brood en wijn steeds meer vereerd als lichaam en bloed van Christus. Daarom vond het Latheraans Concilie van 1215 het noodzakelijk dat deelnemende kinderen ten minste de ‘jaren des onderscheids’ hadden. Het accent kwam nu te liggen op 1 Korintiërs 11: ‘Laat daarom iedereen zichzelf eerst toetsen voordat hij van het brood eet en uit de beker drinkt.’

Wat ook een rol speelde, was het feit dat het kerkvolk en de kleine kinderen niet meer wisten wat het avondmaal inhield. Vaak ging men maar eenmaal per jaar, op Goede Vrijdag, ter communie. Dat was verplicht. Vandaar het accent op zelfbeproeving – als aansporing tot een stuk kennis – en de leeftijdsgrens van 7 en later 14 jaar.

De reformatoren namen de leeftijdsrichtlijnen van het Latheraans Concilie over; namelijk 7 jaar (Luther), 10 jaar (Calvijn) of 14 jaar (Bucer). Zo kon op de Synode van Dordrecht van 1578 de klacht klinken dat er jongeren van 15 waren die nog niet eens avondmaal vierden.

Lijntje

Wie het oude avondmaalsformulier erbij pakt, dat stamt uit de tijd van de Reformatie (Formulier 1), ziet dat er grote nadruk ligt op zelfbeproeving, terwijl het vieren en de dankzegging pas achteraan komen. Begrijpelijk in een tijd waarin de kerken van de Reformatie afscheid wilden nemen van de roomse sacramentstheologie. Maar een te sterk accent op voldoende kennis van de geloofsinhoud draagt een risico in zich mee. De vraag kan gaan knagen wanneer je geloofskennis nu echt voldoende is.

Na de Reformatie, vooral in de tijd van het rationalisme, komt de leeftijd voor het meevieren van het avondmaal steeds hoger te liggen. En in sommige behoudende kerken is het meevieren van het avondmaal zelfs voor belijdende leden ter discussie komen te staan. Het lijntje tussen heilige eerbied en negatief subjectivisme is nu eenmaal dun. Het zelfonderzoek kan verworden tot een aansporing om naar je navel te staren, in plaats van te vieren dat je alles in Christus bent. Dit staat niet alleen ver af van de woorden van Jezus in Johannes 6, maar ook van de context van Paulus’ woorden in 1 Korintiërs 11.

Versterkend voor het geloof is dit niet. Het is begrijpelijk dat het avondmaal in bepaalde kerken maar zo weinig gevierd wordt. Waar het vieren verdrongen wordt door zelfbeproeving en onderwijs, verdwijnt de kernfunctie van het avondmaal. Het wordt dan een woorddienst, met de sfeer van een galgenmaal.

Evenwicht

In deze tijd ervaren veel gelovigen hun leven als gefragmentariseerd. Juist dan kan een sterker accent op het vieren van het avondmaal troost en steun bieden: je staat niet aan de kant, nee, je bent opgenomen in het lichaam van Christus. De onbevangenheid van kinderen kan daarin volwassenen helpen. Wij mogen vieren dat we in Christus het leven weer in al zijn volheid ontvangen!

Een verdere bezinning op een goed evenwicht tussen vieren en zelfbeproeving in de liturgie van de avondmaalsdienst anno 2016 en op de plek die kinderen daarin kunnen innemen, juich ik van harte toe.

Webtip
De dissertatie Als kinderen meevieren van Anna Zegwaard is digitaal te lezen via docplayer.nl/15961055-Als-kinderen-meevieren.html.

Over de auteur
Luite-Harm Kooij

Luite-Harm Kooij is predikant van de GKv Nieuwleusen en heeft een passie voor de vroegchristelijke kerk.

Meest gelezen

‘Een homo is meer dan zijn seksuele verlangens’

‘Een homo is meer dan zijn seksuele verlangens’

OnderWeg
  • Achtergrond
  • Interview
  • Thema-artikelen

Wolter Rose weet al sinds de jaren tachtig dat hij homo is. ‘Overtuigd door het evangelie van Christus’ koos hij voor een celibatair levenspad. En lange tijd was dat in de gereformeerde wereld de geëigende route, maar het tij keert. ‘Vroeger had je wat uit te leggen als je als homo een relatie aanging, nu ben ik degene die wat uit te leggen heeft.’

Lees artikel
‘Door de apocriefe boeken ga je de Bijbel met andere ogen lezen’

‘Door de apocriefe boeken ga je de Bijbel met andere ogen lezen’

Leendert de Jong
  • Interview
  • Thema-artikelen

Onbekend maakt onbemind. Dat geldt ook voor de zogenoemde apocriefe boeken die niet hoog op de leeslijstjes van bijbelgetrouwe christenen staan. Terwijl ook die boeken volgens bijbelwetenschapper Arco den Heijer reflecteren op wie God is. 'Er zit in die boeken veel wijsheid, wij kunnen er onze winst mee doen.’

Lees artikel
‘Kan een kind het avondmaal wel echt beleven?’

‘Kan een kind het avondmaal wel echt beleven?’

Embert Messelink
  • Interview
  • Thema-artikelen

Robert Roth (GKv) draait er niet omheen: 'Ik heb een radicale visie op kinderen aan het avondmaal. Kinderen horen er helemaal bij, ook als hun geloof zich nog niet persoonlijk heeft ontwikkeld.' Hij gaat in gesprek met Kees de Groot (NGK). Een gesprek tussen twee theologen die tegenovergestelde standpunten hebben, intens naar elkaar luisteren, elkaar scherp bevragen en samen verder willen komen.

Lees artikel
Belijdenis doen: waarvoor, waarover, voor wie?

Belijdenis doen: waarvoor, waarover, voor wie?

Jos de Kock
  • Opinie
  • Thema-artikelen

Waar is het goed voor, belijdenis doen? Waar gaat het eigenlijk over? En voor wie is het bedoeld? Een praktische analyse van deze vragen.

Lees artikel

Meld je aan voor onze gratis nieuwsbrief